GP VO ŠTVORHRE 1.- 2. LIGA
Nasledujúci deň, sobota 20.9. sa uskutočnil posledný ligový turnaj a to GP vo štvorhre 1. – 2. liga. Do turnaja sa prihlásilo 19 párov, ktoré boli rozdelené do dvoch kategórií. V prvej lige sa vytvorili dve štvorčlenné skupiny a v tej druhej ich doplnila ešte jedna trojčlenná. V skupine „A“ druhej ligy sa predstavili dva veteránske páry, ktoré svoj vzájomný zápas odohrali ako „VET 50+“ finále a úspešnejší Ulehla s Puškárom (9:6) sa stali aj neskoršími víťazmi skupiny. Divoká karta v podaní bratov Hrebíčkovcov síce nebola taká divoká, ale v premiérovej účasti si chalani vylepšili náladu aspoň výhrou v úteche. Šajbidor s Vahalíkom predviedli slušné výkony proti skuseným „Vet“ párom, no na výhru to nestačilo. V skupine „B“ si to o prvú postupovú priečku rozdali Bojňanský/Remeň vs Vagovič/Vomasta M. Druhá menovaná dvojica výhrávala už 5:2, no nakoniec si výhru pripísala až vo vyrovnanom desiatom geme. Z tretieho miesta sa podarilo postúpiť jedinému druholigovému mix páru a práve táto dvojica dokázala zariadiť jedno z najväčších prekvapení turnaja. V trojčlennej skupine „C“ sa hralo na 9 víť.gemov a práve tu sme videli jediné dva tajbrejky celého turnaja. Greguš/Šidlík v zápase proti Krchnár/Benedikovič dokonca nepremenili 4 MB a v dueli sme videli aj najdlhší gem turnaja (7x deuce). Z postupu sa nakoniec tešili obe spomínané dvojic, ale prejsť cez ťažké štvrťfinále sa im už nepodarilo. V prvom kole „vyraďovačky“ potvrdili úlohu favoritov všetky páry okrem jedného. Ako už bolo spomenuté, tak jediný druholigový mix pár Bodoriková/Vomasta Jiří, dokázal prevalcovať asi najväčších favoritov turnaja Ulehla/Puškár v pomere 6:2. Opačný prípad sa stal v semifinále, keď favoriti Vagovič/Vomasta M podľahli „VET“ páru Škumát/Uhrovič a v tom druhom „semi“ potvrdili úlohu favoritov neskorší, celkoví, víťazi Bojňanský s Remeňom. Aj napriek neúspešnému finále treba napísať, že štvorhrová legenda a tohtoročná „vet trojka“ Ferko Uhrovič, bojoval ako drak a spolu s Ľubom Škumátom ukázali, že ani zďaleka ich nemožno podcenovať.
V prvej lige sa v skupine „A“ ukázali nestarnúci chlapci z Vitamínu, keď si postupne dokráčali pre primát skupiny. Najskôr sa im podarilo vydreť výhru nad neskoršími víťazmi turnaja a potom dokázali otočiť skoro stratený zápas proti nasadenej jednotke Lackovič/Osvald. Vépy so Sawickim prehrávali už 0:4 15:40, no favoriti zápasu spravili viacero nevynutených chýb a posadili svojho súpera na koňa. V skupine B potvrdili úlohu favoritov nasadené dvojky Ušák/Hrubala, keď ich dokázali potrápiť iba skúsení Krajčovič s Chudobom. Práve táto dvojica však nakoniec všetky svoje zápasy prehrala a do štvrťfinále postúpila z najnevýhodnejšej pozície. Dve výhry v skupine si pripísal „stratený golfový syn“ Mišo Žiška v spolupráci s Hajdúchom a „mix“ pár prvej ligy, manželia Takáčovci si jedinou výhrou vybojovali tretie postupové miesto. Vo štvrťfinále sa nakopli Krajčovič s Chudobom, keď zaskočili dobre hrajúcu dvojicu Vépy/Sawicki a ostatné páry potvrdili úlohu favoritov. Najvyrovnanejší zápas play off sme videli v semifinále medzi dvojicami Ušák/Hrubala vs Lackovič/Osvald. Prví menovaní lepšie zvládli koncovku zápasu a po výhre 9:7 sa prebojovali do svojho druhého finále v rade po sebe. Vo finále ich čakala novozložená dvojica Štetina/Karaba, ktorá svoje semifinále zvládla v pomere 9:3 nad Krajčovič/Chudoba. Finále sa odohralo už pod umelým osvetlením a od prvej chvíle bolo zrejmé, že viac navrch bude mať sezónna deblová dvojka a dvojhrová jednotka Štetina. Ten sa spoločne so svojim mladým, ušatým, parťákom Karabom dobre dopĺňal a dopomohol mu k jeho prvému štvorhrovému titulu na okruhu TTL. Porazená dvojica predvádzala počas celého turnaja výborné výkony a Hrubala si vďaka finálovej účasti zaknihoval svoje najlepšie postavenie v celkovom deblovom rebríčku. Víťazom GRATULUJEME a na všetkých sa tešíme v sezóne 2026.
1.LIGA | |||
ŠTVRŤFINÁLE | SEMIFINÁLE | FINÁLE | |
Ušák/Hrubala | Ušák/Hrubala 6/1 | Ušák/Hrubala 9/7 | |
Takáč/Bačík | |||
Lackovič/Osvald | Lackovič/Osvald 6/3 | ||
Takáč/Takáč | |||
Karaba/Štetina 9/5 | |||
Karaba/Štetina | Karaba/Štetina 6/3 | Karaba/Štetina 9/3 | |
Žiška/Hajdúch | |||
Vépy/Sawicki | Krajčovič/Chudoba 6/3 | ||
Krajčovič/Chudoba | |||
2.LIGA | |||
ŠTVRŤFINÁLE | SEMIFINÁLE | FINÁLE | |
Puškár/Ulehla | Bodoriková/Vomasta 6/2 | Bojňanský/Remeň 6/2 | |
Bodoriková/Vomasta J | |||
Bojňanský/Remeň | Bojňanský/Remeň 6/1 | ||
Šidlík/Greguš | |||
Bojňanský/Remeň 9/3 | |||
Uhrovič/Škumát | Uhrovič/Škumát 6/2 | Uhrovič/Škumát 6/4 | |
Krchnár/Benedikovič | |||
Vagovič/Vomasta | Vagovič/Vomasta 6/3 | ||
Šajbidor/Vahalík | |||
útecha | |||
Hrebíček/Hrebíček | Fandel/Magula | 6:3 |
skupina A | 1 | 2 | 3 | 4 |
Lackovič / Osvald | * | 5:7 | 6:1 | 6:4 |
Vépy / Sawicki | 7:5 | * | 6:2 | 6:4 |
Takáč M / Bačík A | 1:6 | 2:6 | * | 0:6 |
Štetina / Karaba | 4:6 | 4:6 | 6:0 | * |
skupina B | 1 | 2 | 3 | 4 |
Ušák / Hrubala | * | 6:1 | 6:4 | 6:1 |
Takáč Z / Takáč M | 1:6 | * | 6:4 | 2:6 |
Krajčovič / Chudoba | 4:6 | 4:6 | * | 3:6 |
Hajdúch / Žiška | 1:6 | 6:2 | 6:3 | * |
2.LIGA | ||||
skupina A | 1 | 2 | 3 | 4 |
Puškár / Ulehla | * | 9:6 | 6:0 | 7:5 |
Uhrovič / Škumát | 6:9 | * | 6:1 | 6:3 |
Hrebíček / Hrebíček /WC/ | 1:6 | 1:6 | * | 0:6 |
Šajbidor / Vahalík | 5:7 | 3:6 | 6:0 | * |
skupina B | 1 | 2 | 3 | 4 |
Bojňanský / Remeň | * | 4:6 | 6:1 | 6:2 |
Vagovič / Vomasta M | 6:4 | * | 6:3 | 6:1 |
Bodori. / Vomasta J | 1:6 | 3:6 | * | 6:2 |
Baroš / Hrubša | 2:6 | 1:6 | 2:6 | * |
skupina C | 1 | 2 | 3 | |
Krchnár / Benedikovič P. | * | 9:8 | 8:9 | |
Šidlík / Greguš | 8:9 | * | 9:3 | |
Magula / Fandel | 9:8 | 3:9 | * | |
PRIHLÁSENÍ | |
1.LIGA | |
Takáč Z / Takáč M | Ušák / Hrubala (2) |
Štetina / Karaba | Takáč M / Bačík A |
Lackovič / Osvald (1) | Hajdúch / Žiška |
Vépy / Sawicki | Krajčovič / Chudoba |
2. LIGA | |
Bojňanský / Remeň | Naňo / Vomasta J |
Vagovič / Vomasta M | Magula / Fandel |
Šidlík / Greguš | Serbák / Kulka |
Krchnár / Benedikovič P. | Šajbidor / Vahalík |
Hrebíček / Hrebíček /WC/ | Baroš / Hrubša |
VET 50+ | |
Uhrovič / Škumát | Puškár / Ulehla |